Soarer.ru - Toyota Soarer и Lexus SC - клуб владельцев и любителей.

Ехал сегодня с утра по третьему кольцу во втором ряду, увидел стоящий на аварийке камаз, принял в право или в первый ряд, а там стоял инспектор ГИБДД Естественно нажал тапку тормоза в пол и остановился в 5 метрах от ГИБДДшника, а слево стоял камаз тот на аварийке, буквально через несколько сек. я получил мягкий удар в левую заднию сторону. Там оказался нисан альмера который хотел проскочить между мной и камазом короче вот фото


а вот виновник аварии, который пытался (Как он говорит:) ) протиснуться между камазом и Соарером.

Б*:%я сочувствую мужик!!! он альмеру по каске сделает а вот тебе предстоят дни гемороя... бампер, крыло, фонарь... его страховка боюсь не покроет((((

Б*:%я сочувствую мужик!!! он альмеру по каске сделает а вот тебе предстоят дни гемороя... бампер, крыло, фонарь... его страховка боюсь не покроет(((( и подвеске с диском досталось((((

Как бы на первых порах ГИБДДшник сказал что страховая компания выплачевает 160000 рублей, но я думаю что бы страховая компания сама делала или я не прав.
А у него машина от банка, рабочая, нету у него каски, он ещё больше вешаеться и не знает что делать, типо банк на него может повесить всю машину

машину те страховая делать не будет... приедешь к оценщику он оценит железки и учетом износа те процентов 25 от реальной стоимости новых + материалы и работу полностью но с учётом стоимости нормочаса 25 и материалы по цене садолина или мобихела((( я всегда совои аварии окупал но с соарером боюсь это не реально((( да и сумма не 160 а 120....

Однако можно сделать независимую экспертизу или после ремонта по счету подать в суд на виновника на недостающую сумму, а третьим лицом указать страховую. Как правило работает.

Евгений прав. Через суд вполне реально взыскать недостающую сумму, но надо ВСЁ ДЕЛАТЬ ГРАМОТНО с самого начала!!! Тоесть проконсультироваться с юристом прямо завтра, чтобы не просрать какую-нибудь бумажку или оповещение...

Я за свой слегка помятый бампер/крыло снял со страховой 80 тысяч, так что не вешайте нос, уважаемые...-) Читайте greycardinal.ru

Блин... ещё раз пересмотрел фотки...

Я бы этого козла прямо на глазах у гайца битой бы изнасиловал...

MiG-25tt wrote:Блин... ещё раз пересмотрел фотки...

Я бы этого козла прямо на глазах у гайца битой бы изнасиловал...

+1

MiG-25tt wrote:Блин... ещё раз пересмотрел фотки...

Я бы этого козла прямо на глазах у гайца битой бы изнасиловал...

Да там гайца надо насиловать иза него тормозил в пол, чтобы не раскать по асфальту. Оказываеться он хотел кого то вытащить с левого ряда и хорошо камаз сразу аварийку вкл. вовремя её увидел и ушёл в право там этот барбос с палкой передомной стоит и я в тормоз, а ниссан походу тоже за мной принял в право и не успел затормозить так ещё и солнце светило прям в глаза

Да думаю теперь бегать придёться все ноги переломаешь Блин кто придумал такую страховку

Брюс, страховка - это ещё не самый прямой способ срубить с нас бабла нахаляву. Всётаки про определённых потугах со стороны терпилы(тоесть нас с вами) есть существенная вероятность взыскать своё...

Транспортный налог - вот это ваще прелесть! Никакими методами никогда ты не сможешь повлиять на растраты и воровство твоих налогов. Видно всем куда уходят деньги - депутаты и администрация ездят на ОЧЕНЬ недешёвых машинах и заправляют их недешёвым бензином и довольно нередко... Ну это так, тематическое отступление...

Smart wrote:да и сумма не 160 а 120....

160 тыщ. в части возмещения вреда , причиненного имуществу нескольких потерпевших, и не более 120 тыщ. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Так пострадавший камаз и сарай.
Камазист отказался на месте т.к у него не чего не разбилось и не погнулось, и поэтому 160 тыщ. мне делить не с кем но их надо ещё отвоевать

Bruce wrote:

Smart wrote:да и сумма не 160 а 120....

160 тыщ. в части возмещения вреда , причиненного имуществу нескольких потерпевших, и не более 120 тыщ. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Так пострадавший камаз и сарай.
Камазист отказался на месте т.к у него не чего не разбилось и не погнулось, и поэтому 160 тыщ. мне делить не с кем но их надо ещё отвоевать

Договаривайся с оценщиком... тк скока он напишет стока и выплатят... ну тоесть есть определённые границы в которые оценщик может оченить ущерб, так вот надо чтоб он это делал по максимальной планке... да и пробег лучше скрутить до 115-119 тыщ

Smart wrote:

Bruce wrote:

Smart wrote:да и сумма не 160 а 120....

160 тыщ. в части возмещения вреда , причиненного имуществу нескольких потерпевших, и не более 120 тыщ. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Так пострадавший камаз и сарай.
Камазист отказался на месте т.к у него не чего не разбилось и не погнулось, и поэтому 160 тыщ. мне делить не с кем но их надо ещё отвоевать

Договаривайся с оценщиком... тк скока он напишет стока и выплатят... ну тоесть есть определённые границы в которые оценщик может оченить ущерб, так вот надо чтоб он это делал по максимальной планке... да и пробег лучше скрутить до 115-119 тыщ

Ещё и пробег имеет значение ? блин только поченил нижний тобло А оценщику нет резона со мной договариваться он же на них работает Это только как Евгений сказал надо делать независимую экспертизу